שיחת תבנית:להשלים: הבדלים בין גרסאות בדף

פסקה לוקה בחסר

האם ישנה אפשרות כאשר פסקה לוקה בחסר לכתוב זאת ויופיע בתוך תבנית גדולה ויפה כמו בתבנית של כל הערך או רק במשפט קטן ולא בולט? אריאל ביגל נ"י 15:12, 6 ביולי 2011 (IDT)

לא כדאי. כשזה כל הערך אפשר לתת מקום מיוחד לתבנית. כשזה באמצע ערך ערך, על פסקה מסויימת, זה פוגע ברציפות הערך אם זו תהיה הערה גדולה ובולטת. יו"ש · שיחה

שאלה

לא הבנתי מה מוסיף הכנסת המילים: "פסקה=מטרת התבנית". תודה רבה ויום טוב! --למאי נ"מ? 07:19, 19 באפריל 2012 (IDT)

שים לב שיש בתבנית קישור לדף השיחה. זה נועד לקישור לפסקה מסויימת (במקרה זה הפסקה "מטרת התבנית") בדף השיחה. יו"ש · שיחה 08:25, 19 באפריל 2012 (IDT)

תודה רבה. החכמתני. --למאי נ"מ? 12:02, 20 באפריל 2012 (IDT)

הצעה

הקדמה:
א. התבנית "להשלים" נצרכת לשתי מטרות שונות מהותית האחד מחברתה: 1. לערכים דלי תוכן, 2. לערכים הנראים מלאים וחסר בהם מידע נחוץ. בתווית כתוב (בין היתר): "ערך זה עשוי להיראות מלא ומפורט, אך הוא אינו שלם, ועדיין חסר בו תוכן מהותי".
כל הנ"ל - מלבד הכיתוב על התווית - נכון ג"כ לגבי פסקאות. (וצ"ב מדוע נוסח התווית שונה, בעניין זה, בין ערך לפסקה, בפרט שישנם ערכים רבים דלי ערך בוויקישיבה).
ב. ערכים שבהם מופיע התווית {{להשלים}} - נכנסים אוטומטית לקטגוריה:ויקישיבה: ערכים הדורשים השלמה, בכדי שמשתמשים העמלים על שיפוץ המיזם (וכן מפעילי מערכת וגורמים נוספים) יכנסו אליהם וישלימו אותם.
הצעה
ג. לאור כל זאת, נראה לי שכדאי לחשוב על רעיון חדש:
אולי נכון לייצר תווית חדשה, המיועדת לערכים שהם דלי-תוכן, ודרושים לשיפור כולל שהוא כמעט יצירה מחודשת, ולערכים אלו תיווצר קטגוריה עצמאית; ולעומת זאת ערכים שנדרש בהם שיפור מקומי - יישארו בתווית הנוכחית.
ד. לעניין כל הנ"ל אין הבדל בין ערך לפסקה, וכדאי לשנות ג"כ את נוסח התווית בהתאם.
ה. אשמח לשמוע חוות דעת על העניין.
בתודה רבה ובברכת יישר כח, --למאי נ"מ? 12:02, 20 באפריל 2012 (IDT)

הכוונה שתהיה תבנית אחת לערכים שיש לנפח ותבנית אחרת לערכים שצריך לשפץ? יו"ש · שיחה

סליחה על האיחור. רק כעת ראיתי את תגובתך.
כוונתי שיש ערכים/פסקאות שחסר בהם בסיס, ויש ערכים שעשויים להראות מלאים ומפורטים, ואעפ"כ חסר בהם מידע או שהמידע לא מדוייק. כדאי להפריד בין שני הסוגים.
למשל, הערך נביא (ועוד כמה מאות כמוהו) חסר מידע בסיסי - מהי נבואה? מיהו הנביא? מה תכונותיו? מה תפקידו? וכן הלאה. לעומת זאת, הערכים פאה נכרית או הגר"א - טעונים השלימת מידע (כרוב הערכים בוויקישיבה), אך הם נראים מלאים ומפורטים. יישר כח על הכל! --למאי נ"מ? 10:41, 3 ביולי 2012 (IDT)

אני מסכים עם למאי נ"מ, אם יש נ"מ בהסכמתי. עם זאת אני חושב שכדאי שנוסח תבנית להשלים שבאמצע ערך יהיה מקוצר ותמציתי (כמו עכשיו), מכיון שיש להמנע מאריכות והכבדת תבניות באמצע ערך. טישיו * שיחה 04:29, 4 ביולי 2012 (IDT)