שיחת משתמש:מאירי: הבדלים בין גרסאות בדף

כמה נקודות קטנות (וערכים למחיקה)

1. ראשית תודה רבה מאד על המיזם הנפלא! התמידו בפעלכם הטוב.
2. למה אין הצהרה 'ויקישיבה איננה מקור לפסיקת הלכה', כשם שיש בוויקיפדיה? דומני שזה נכון וישר (וכבר העירו בזה בארכיון של השיחה לעמוד הראשי, ולא הבנתי את המענה).
3. לעיתים יש תקלות ב'תבנית:מקור', לדוגמא: תבנית:בבלי:מגילה כא ב$מגילה כא:.
4. ישנם ערכים רבים שראויים לענ"ד למחיקה. כמו שתבנית:למחוק היא מיועדת לעשות כן אחר הדיון, כפי שעשינו בערך הדרת נשים, אך דומני שמִקרים אלו אינם מצריכים דיון, אלא הגדרה מה ראוי לערך בוויקישיבה, וחלקם ראויים למחיקה מיידית לעניות דעתי.

כמה דוגמאות:

• אגודת חלמיש
• "החצר האחורית" של העיר העתיקה
• אלימות בגני הילדים
• ארמונות החורף ואחוזת המלך ביריחו
• ארונות קודש מאיטליה
• אפליית מיעוטים
• אנציקלופדיה לחלוצי הישוב ובוניו
• אנוסי משהד
• אלימות בבית הספר
• אלימות בבית הספר
• אלימות בגני הילדים
• אלימות במשפחה
• אלימות נגד חריגים
• אכפתיות
• אינטרנט (וש"נ)
• אינטגרציה
• יינומלין

ויש עוד הרבה.

כמו כן, כמה וכמה ערכים שיש לספק בהם אם הם ראויים למחיקה - הערתי בדף השיחה בשעתיים-שלוש האחרונות. אשמח אם תבדוק ג"כ אותם^[1].

לסיכום המיזם 'ויקישיבה' הוא דבר גדול, הזקוק לפיתוח והרחבה. יהי רצון שתצליחו במלאכה ויתקדש שם שמים על ידינו!

בתודה רבה מאד,למאי נ"מ? 02:51, 22 בינואר 2012 (IST)

לבקשת מאי נ"מ אני מגיב. יש ערך אחד שמחקתי כי לא היה בו שום הקשר תורני, יש ערך שהעברתי למרחב:מילון. השאלה היא מה הוא זה שפתח את הערכים שבה ן כתוב רק "כאן צריך להשלים" ו"תדאורוס לוגי", ויש עוד כמה ערכים הקשורים ליהדות אך קשה להכריע עם הם מתאימים לויקישיבה. טישיו 03:36, 22 בינואר 2012 (IST)

שלום רב ושבוע טוב,

1. יש תבנית {{לא הלכה}} (היא נראית כך:

שימו לב! הנכתב בויקישיבה הינו להרחבת ידע בלבד ואינו בא לפסוק הלכה.
אין לפסוק למעשה על פי הנאמר באתר ויקישיבה מבלי להיוועץ במורה הוראה מוסמך!

) ואני משתדל להכניסה במקום שבו לדעתי זה נצרך. (לדעתי יש לעשות שינויים קלים בניסוח, וניסיתי לעשות זאת בעבר ולא ממש הצלחתי, בע"ה בעתיד נצליח יותר).

2. תקלות בתבנית מקור- מסכים ב-100%, זה נורא מרגיז, וכם כשמעתיקים מדף מקור מקושר את הציון בדיוק כפי שכתוב לפעימם הוא לא נקלט.

3. חלק מהערכים הללו אכן ראויים למחיקה (ועוד רבים אחרים) וחלק לא. אכן, יש לערוך דיון מפורט במה כן ומה לא ראוי לערך (ולא בשתי מילים כמו שהיה עד עשכיו בעקרונות עריכה), וזה חלא המקום לעשות כי אם בביהמ"ד דיון כללי ובדפי השיחה של כל ערך וערך לדיונים פרטיים בנושא הערך. לענייניו: לדעתי הערכים הבאים מתוך הרשימה ראוים למחיקה: "החצר האחורית" של העיר העתיקה, ארמונות החורף ואחוזת המלך ביריחו, אנציקלופדיה לחלוצי הישוב ובוניו. לגבי אינרגציה- הערך ריק בגלל התזאורוס לוגי (לדעתי ראוי למחוק את כל הערכים שנכתבו בגלל התזאורוס לוגי ונשארו ריקים, אבל, כאמור, יש לפתוח על זה דיון בבית המדרש.

בכבוד רב ובברכת "אשרי הדור שהקטנים נשמעים לגדולים", אריאל ביגל נ"י 10:04, 22 בינואר 2012 (IST)

אני מכיר את ויקיפדיה ואף כתבתי בה לא מעט עוד כשהיו בה 1000 ערכים בלבד כך שאני משווה את ויקישיבה בתחילת דרכה לויקיפדיה בתחילת דרכה, אחד הדברים שאין הדעת סובלתן זה "דל גאה" (פסחים קיג:) להתנהג כעשירים כאשר עניים אין הדעת סובלת, בויקישיבה נכון להיום יש למעלה מ-2000 ערכים קצרים יותר מהערך זכירת מעמד הר סיני ואתם מתלוננים כאן על ערכים קצרים כאילו כאן זה ויקיפדיה עם 100,000 ערכים, (וכן התבנית להשלים שלא במקום והיא חיקוי של מצב מתקדם בויקיפדיה ונהסיון להחיל אותו כאן, במיוחד שאני מכיר את ההיסטוריה שלה בויקיפדיה ואכמ"ל) יש הרבה מאוד ערכים בסיסיים שבכלל לא מופיעים כאן ורוב הערכים הדורשים תאזורוס לוגי הם ערכים עם יכולת עצומה להתפתח להתייחסות ההלכה לאותם מושגים כנ"ל לגבי הערך אינטרנט שנמחק בלי לבדוק את ההקשר התורני (דוגמאות מספר: שיעורי תורה באינרנט, מכירת חמץ באינטרנט, קריאת אתרים באינטרנט שנכתבו בשבת בחו"ל כשכאן כבר מוצאי שבת וההיפך, האם הורדת ספרים/סרטים/קבצי שמיעה באינרנט הוא גזל או "אבידה ששטפה נהר", מה ההגדרה ההלכתית של יצירת "וירוס מחשבים" והפצתו באתרים שונים באינטנרט האם זה בור ברשות הרבים או בור ברשותו, מה ההיתר ההלכתי להשתמש באינטרנט, איפה מצינו שורש בתורה שבכתב או בע"פ לתוכן משתמשים ומה התייחסות התורה לנאמנות התוכן הזה לאמת, הקורא באינטרנט על מיתתו של פלוני האם יכול לסמוך על זה להתיר עגונה וכו') כמובן שלא מסתבר ערך בויקישיבה שלמעלה מחציו לא מדבר בכלל על הקשר תורני כלשהו ורובו עוסק ברקע שמקומו אולי בויקיפדיה אבל אתם די שוכחים שהאתר הוא אתר שמבוסס על השתתפות של מספר אנשים ומשום מה שוכחים שאתם לא לבד כאן, פלוני יכתוב את ההגדרה ראית את הערך ואתה יודע מידע כלשהו אתה יכול להוסיף שורה או שתיים, אתה יודע שלא נכון המקור תתקן וכך לדוגמא אני יכול ליצור כפתיחה את הערך השגחה עם יחס הבעש"ט לנושא, משתמש אחר שמע בשיעור את דעת הדברי חיים יכול להוסיף וחברו את דעת הרמב"ם וככה אנחנו רק מרויחים אבל לבוא ולמחוק כל ערך שלא נראה לכם בלי לבדוק אולי אתם מכירים את הנושא פחות ועדיף שתתעסקו במה שאתם כן יודעים רק מוציא את החשק לכתוב כאן

• לגבי היחס בין ויקישיבה להלכה, אם כבר יש להוסיף משהו באתר שיופיע בכל דף ולא כתבנית בכל ערך (כמו שיש מתחת לכל דף את השורה: "דף זה נצפה --- פעמים" רצוא-ושוב 12:02, 22 בינואר 2012 (IST)

בית המדרש

לדעתי, כדאי נצל את המצב בימים האחרונים, שמעל דפי השיחה באתר מתנהלים דיונים חמים, ולהחזיר את ויקישיבה:בית מדרש למרכז העניינים (וכן את דפי השיחה שמעט הועם זוהרם). כל דיון כללי יתקיים בביהמ"ד, ולדעתי כל פעם שמישהו מעלה לשם שאלה, יש להודיע בדפי השיחה של כל המשתתפים (או רק המשתתפים הפעילים). יחד עם זאת, כדאי להחזיר גם את הסנהדרין למקומה (תרתי משמע...), וכל פעם שדיון מיע לשלב ההצבעה- להעביר אותו לשם ולהודיע לכל המשתמשים הפעילים (או מעפילי מערכת) שיבואו להצביע. זה תורם לייעול של האתר (כמו שנוכחנו בדיונים האחרונים) וכן למראה רציני. בדיונים האחרונים עלו כמה נושאים שצריכים לבוא לדיון כללי: סגנון כתיבה אחיד, תחום הענין של ויקישבה (מה נקרא ערך תורני) וכד'.

מקווה שהצעתי לא תשוב ריקם,
אריאל ביגל נ"י 10:38, 22 בינואר 2012 (IST)

נראה לי שכל מה שכתבת קיים כבר ואין צורך לשנות תקנון כלשהו,

אשמח מאוד אם תעלה לבית מדרש דיונים שמתאימים לשם (אם אתה רוצה לחדש דיונים שבארכיון, אל תשכח לשים קישור לדיון לדיון הישן),

לגבי הדפי שיחה, נראה לי שדף שיחת משתמש לא אמור להיות "מדור פרסום", אבל אנסה לסדר חלופה אחרת.

יישר כח! --מאירי, חבר בהנהלת האתר. 22:20, 24 בינואר 2012 (IST)

לגבי דבריך בדף השיחה שלי

כאן, כן, אהיה מעוניין להיכלל בקבוצה זו רצוא-ושוב 12:05, 22 בינואר 2012 (IST)

תודה על נכונותך להצטרף לקבוצת מפעילי המערכת של ויקישיבה,

בעז"ה בלנ"ד אשנה את הגדרות המשתמש שלך בסוף השבוע, (בינתיים תוכל לעיין בדף הנחיות למפעילי מערכת).

עלה והצלח! --מאירי, חבר בהנהלת האתר. 23:55, 23 בינואר 2012 (IST)

בוט?

אם אפשר לשאול, מה זה בוט? אני נתקל לעיתים במילה הזו בעאתר ולא הבנתי איזה מן משתמש זה...

(אם תוכל לענות לי בדף השיחה שלי...)

אריאל ביגל נ"י 11:32, 23 בינואר 2012 (IST)

מייל שקבלתי, לעיונך

להלן מובא מייל שקבלתי בשבוע שעבר, לשיקול דתעכם: אריאל ביגל נ"י 15:16, 30 בינואר 2012 (IST)

"שלום רב לצוות העורכים, רציתי להודות על האתר הנהדר הזה, אני לומד ומחכים המון בפרשות השבוע. רציתי לבקש מכם אם יורשה לי, שתפתחו (מלשון לפתח לא לפתוח) את הערכים של פרשות השבוע עוד יותר ממה שיש עד עכשיו. יש לי רעיון שתוכלו להשתמש בערכים של פרשת השבוע מויקיפדיה האנגלית, שם יש פרשנוית של רבנים לפרשות השבוע. אם מישהו יוכל לתרגם זאת זה יהיה נהדר. הנה קישור (בכותרת "In inner-biblical interpretation")והלאה. נ.ב. אם תוכלו להביא פירושים של רבנים מכלל הזרמים ושל רבני תימן אודה לכם מאוד.

תודה רבה ותזכו לעשות מצוות (השם המלא שמור אצלי)"

ערכים מוזרים באנגלית

ודאי שמת לב שלאחרונה נכתבים ערכים מוזרים באנגלית.

אני מוחק אותם כל פעם, אבל צריך לבדוק מאיפה זה מגיע ולנסות להפסיק את זה..

אנא, העבר את ההודעה למנהל הטכני.

בכבוד, אריאל ביגל נ"י 13:18, 1 בפברואר 2012 (IST)

ראה

שיחת משתמש:אריאל ביגל#ספאם טישיו 21:52, 7 בפברואר 2012 (IST)

שלום. אני מציע להסיר זמנית את דף השינויים אחרונים מתיבת הכלים של ויקישיבה, כנוהל חירום, עד להפסקת מתקפת ההשחתות, כדי למנוע מגורמים עויינים, להשתמש, הלכה למעשה, בויקישיבה במקום פרסום לתועבות עולם. אנא, אנא, הגב על הודעתי זו! טישיו 22:05, 12 בפברואר 2012 (IST)

רעיון טוב
אני אבדוק את זה.
לגבי ההערה הקודמת, אין לי בינתיים פתרון גורף,
אשמח להצעות.
תודה רבה. יישר כח! --מאירי, חבר בהנהלת האתר. 21:18, 13 בפברואר 2012 (IST)

אם לא תתנגד, אבצע זאת בקרוב (הסרת הדף מתיבת הכלים זמנית), או קי? טישיו 22:06, 14 בפברואר 2012 (IST)

צוות האתר כן מתנגד, לכן אל תעשה את זה, אבל אשמח שתמשיך למחוק את הערכים והמשתמשים אלה, בינתיים אנחנו עובדים על דרכים לפתור את הבעיה.
יישר כח גדול ותודה רבה. -מאירי, חבר בהנהלת האתר. 10:55, 15 בפברואר 2012 (IST)