חכמים היינו תנא קמא: הבדלים בין גרסאות בדף

מתוך ויקישיבה
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
 
אין תקציר עריכה
 
(3 גרסאות ביניים של משתמש אחר אחד אינן מוצגות)
שורה 1: שורה 1:
ביטוי תמיהה בתלמוד שמשמעו: הלא הדברים האמורים בשם "חכמים" בסוף המשנה או הברייתא, אינם דעה חדשה, אלא חוזרים בסגנון אחר על הדעה שנאמרה קודם לכן {{מקור|(תנא קמא)}}, ואם כן נשאלת השאלה לשם מה הובאו שוב, או במה הם נחלקו והלא דבריהם זהים הם.
'''חכמים היינו תנא קמא''' (יכול לבוא גם בצורת "חכמים היינו רבי מאיר" וכדומה)  הוא ביטוי שפירושו: לפי הסבר מהלך הדברים עד כה (לפי דיוק שהגמרא הוסיפה או לפי הדיוק במשנה או בברייתא עצמה) חכמים שהוזכרו במקור התנאי (משנה או ברייתא) אומרים אותה דעה שהוזכרה כדעת [[תנא קמא]] ואם כן יקשה לנו למה המשנה הביאה את אותה דעה פעמיים בלשונות שונים. התירוץ על "חכמים היינו תנא קמא" תמיד יהיה "איכא בנייהו" יש ביניהם חילוק דק יותר מאשר סברנו בתחילה
 
[[קטגוריה:ביטויים תלמודיים]]
 
 
 
 
[[קטגוריה:תורנית מרוכזת]]

גרסה אחרונה מ־14:41, 21 בפברואר 2012

חכמים היינו תנא קמא (יכול לבוא גם בצורת "חכמים היינו רבי מאיר" וכדומה) הוא ביטוי שפירושו: לפי הסבר מהלך הדברים עד כה (לפי דיוק שהגמרא הוסיפה או לפי הדיוק במשנה או בברייתא עצמה) חכמים שהוזכרו במקור התנאי (משנה או ברייתא) אומרים אותה דעה שהוזכרה כדעת תנא קמא ואם כן יקשה לנו למה המשנה הביאה את אותה דעה פעמיים בלשונות שונים. התירוץ על "חכמים היינו תנא קמא" תמיד יהיה "איכא בנייהו" יש ביניהם חילוק דק יותר מאשר סברנו בתחילה